C++类构造函数和指针共同使用的一次错误记录

很久没有用C++，今天用C++写链表，结果因为一个小问题卡了好半天。

浪费了大半天才找到问题的原因，这里记录一下，生疏了。。。

创建一个类CTest ，代码如下：

#pragma once
class CTest
{
public:
    CTest() { i = 10; };
    ~CTest() { i = 0; };
    int i;
};

主函数中创建一个CTest 指针并打印i 值：

#include <iostream>
#include "Test.h"

int main() {
    CTest *t = &CTest();
    std::cout << t->i << std::endl;
    return 0;
}

最后的结果是0 不是10 ，断点调试发现t 的地址和CTest() 构造的时候一致：

// CTest.h
CTest() {
    i = 10;
    std::cout << (void*)this << " " << i <<  std::endl;
};

// main.cpp
CTest *t = &CTest();
cout << (void*)t << endl;

打印结果：

00FBFA8C 10
00FBFA8C
0

t.i 在构造的时候确实赋值了，并且t 的地址在返回前后没有变，这也说明构造t 在初始化时并没是拷贝之后再返回的。那为什么t.i 在初始化之后变成了0 ？？？

1. 错误原因

研究一番发现，使用CTest *t = &CTest() 形式创建的变量，虽然没有拷贝到其他副本再返回，但在返回赋值到t 前会执行一次析构，这就导致了t.i 又重新被赋值成了0 。这里可以修改修改~CTest() 方法验证这个观点：

~CTest() { 
    std::cout << "~CTest()" << std::endl;
    i = 0;
};

运行结果：

004FFCDC
~CTest()
004FFCDC
0

可见析构确实是被运行了，所以结果也确实应该是0！

2. 改进方法

创建指针时，使用new 创建而不要用上面的方式创建，使用new 创建不会出现上面的问题。

3. 吐槽

写go 写久了，c 都忘得差不多了，都忘了还有new 这个东西了。。。